見ての感想。
私「あんまり感動はなかった。
むしろ、ただのエロじじいの落書きやん。と、思うものもあって、う〜ん、まぁ、２、３点は成る程と見た物もあるけど、世界の巨匠の展示会として、期待して言った割には、う〜んという感じかな。」
息子「世界中の人が絶賛しちゅうがやに、お母さんのその意見はおかしい。」
そこで、娘も一言。「私もあんますごーいという感じはなかった。まぁ、お母さんと一緒で、２、３点は良かったけど他はあんまり。」
息子「パリで見たゲルニカは、凄い迫力で、感動した。今回、高知に来た作品は、駄作が来たのかも。」
そうよねえ。この田舎に何十億もする物が展示される筈がないわねえ。
途中事故ったらどうする？という事ながよ。
これが３人でピカソ展に行った感想の結論です。
息子は、２０歳の頃、ニューヨークに一ヶ月位の滞在型の旅行に行きました。
アパートを一ヶ月間借りて、そこを拠点に美術館巡りをするというプランです。
２２歳の時には、卒業旅行と称して、フランスとイタリアに２週間程旅行しました。
その頃に本物を見たのかもと思います。
本には、田中先生は、ピカソの作品に対してアンファンティズムと呼び、子供っぽく描くという方法は、それまで無く、ピカソの場合は一応成功していると思う。と、有りました。
この文から私は田中先生が、ピカソを絶賛していないと思いました。
評論家が、これが分からないようなら、芸術は分からないといった言い方をし、それを読む若い層が、経験が無い為に思考停止の勘違いのままに芸術を見る。共有りました。
私と娘の素直な感想は、人それぞれと言えども、概ね合っている様に思います。
第四章の現代の問題は、何回も読み返す必要があると思います。
これはその時の、ベネチアで買ったらしいお土産です。
ベネチアは、とても汚かったらしいです。
絶対行かれん。ドブ川だったとのことです。
